Software Libre se refiere a la libertad de los usuarios para
ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo
más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software:
- La libertad de usar
el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
- La libertad de
estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad
1). El acceso al código fuente es una condición previa para esto.
- La libertad de
distribuir copias, con lo que puedes ayudar a tu vecino (libertad
2).
- La libertad de
mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demás, de modo que
toda la comunidad se beneficie. (libertad 3). El acceso al
código fuente es un requisito previo para esto.
Un programa es software libre si los usuarios tienen todas estas
libertades. Así pues, deberías tener la libertad de distribuir copias, sea con
o sin modificaciones, sea gratis o cobrando una cantidad por la distribución, a
cualquiera y a cualquier lugar. El ser libre de hacer esto significa (entre
otras cosas) que no tienes que pedir o pagar permisos.
También deberías tener la libertad de hacer modificaciones y
utilizarlas de manera privada en tu trabajo u ocio, sin ni siquiera tener que
anunciar que dichas modificaciones existen. Si publicas tus cambios, no tienes
por qué avisar a nadie en particular, ni de ninguna manera en particular.
La libertad para usar un programa significa la libertad para
cualquier persona u organización de usarlo en cualquier tipo de sistema
informático, para cualquier clase de trabajo, y sin tener obligación de
comunicárselo al desarrollador o a alguna otra entidad específica.
La libertad de distribuir copias debe incluir tanto las formas
binarias o ejecutables del programa como su código fuente, sean versiones
modificadas o sin modificar (distribuir programas de modo ejecutable es
necesario para que los sistemas operativos libres sean fáciles de instalar).
Está bien si no hay manera de producir un binario o ejecutable de un programa
concreto (ya que algunos lenguajes no tienen esta capacidad), pero debes tener
la libertad de distribuir estos formatos si encontraras o desarrollaras la
manera de crearlos.
Para que las libertades de hacer modificaciones y de publicar
versiones mejoradas tengan sentido, debes tener acceso al código fuente del
programa. Por lo tanto, la posibilidad de acceder al código fuente es una
condición necesaria para el software libre.
Para que estas libertades sean reales, deben ser irrevocables
mientras no hagas nada incorrecto; si el desarrollador del software tiene el
poder de revocar la licencia aunque no le hayas dado motivos, el software no es
libre.
Son aceptables, sin embargo, ciertos tipos de reglas sobre la
manera de distribuir software libre, mientras no entren en conflicto con las
libertades centrales. Por ejemplo, copyleft es la regla que
implica que, cuando se redistribuya el programa, no se pueden agregar
restricciones para denegar a otras personas las libertades centrales. Esta
regla no entra en conflicto con las libertades centrales, sino que más bien las
protege.
'Software libre' no significa 'no
comercial'. Un programa libre debe estar disponible para uso comercial,
desarrollo comercial y distribución comercial. El desarrollo comercial del
software libre ha dejado de ser inusual; el software comercial libre es muy
importante.
Pero el software libre sin `copyleft' también existe. Creemos que
hay razones importantes por las que es mejor usar 'copyleft', pero si tus
programas son software libre sin ser 'copyleft', los podemos utilizar de todos
modos.
Cuando se habla de software libre, es mejor evitar términos como:
`regalar' o `gratis', porque esos téminos implican que lo importante es el
precio, y no la libertad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario